EL SAPITO DE AREQUIPA

¿”JAIME PA` PRESIDENTE”?

Después que Jaime Bayly expresó públicamente sus propuestas políticas, ha recibido un sin número de halagos y críticas de sus opositores, de sus partidarios y de los “analistas neutrales”. Sus opositores expresaron que detrás de Bayly está el interés de los grupos del poder económico; y para los “analistas neutrales” Bayly es el “verdadero antisistema”, “el que ha superado las viejas discusiones de derechas y de izquierdas”, “que es el candidato más sobrio, lúcido y limpio en este momento”, etc.

Dado de que, desde nuestro humilde punto de vista, no hacen justicia a las propuestas –según propio Bayly- “impopulares” y “causas perdidas”, nos hemos dado la molestia de revisar sus propuestas, supuestamente, “revolucionarias”, “antisistemas”, y “superadores de izquierdas y derechas”.

¿Qué propone Bayly?
Primera propuesta: trato igual para las religiones. ¿Alguien puede sostener la propuesta como nueva y antisistema? Creo, solo aquellos que no se han enterado de que el congreso, desde inicios de año pasado, viene discutiendo el tema, y es muy posible que se apruebe la norma en este semestre. Entonces, ¿donde está la novedad? Creo, en la forma como expresa: en el chiste.

Segunda propuesta: “creo- sostiene Bayly- que la mujer debe ser libre para decidir si desea o no ser madre (libre de abortar o no)”. Esta propuesta aparentemente es interesante, pero lamentablemente está guiada y fundada, si no es en su ignorancia es en su creencia y en su fe: “ creo que debe ser así”. Para Bayle, en nombre de la libertad la mujer puede abortar a los siete meses de embarazo, porque es su derecho hacerse madre o no.
Como este medio señor, al parecer, no sabe casi nada de biología y menos de la embriología, entonces, como cualquier político aventurero y pragmático, simplemente lanza la propuesta, y ya. La propuesta racional sería que se despenalice el aborto hasta la formación del sistema nervioso central o en casos extremos: terapéutico, eugenésico y sentimental (por violación). Pero no pues a los 6, 7 u 8 meses de embarazo, como quiere Bayly. ¿A esto le llaman sobriedad y lucidez?

Tercera propuesta: "desactivar las FF AA" Bien. Pero primero tendría que explicar Bayly es: ¿qué haría si la sentencia de la Corte de la Haya nos favorece y a Chile no le da la gana de acatar el fallo? La respuesta cae por su propio peso: ¡nada!

Quinta propuesta: “Indulto a Fujimori a través de una consulta popular”. Esta propuesta es totalmente descabellada y absurda. ¿Qué criterio utilizaría Bayle para simplemente indultar a Fujimori? ¿De donde sacaría dinero? ¿Por qué no haríamos lo mismo con miles presos que están en los penales? ¿Acaso, según Bayly, los otros no tienen el mismo derecho o son de segunda o tercera categoría?
Seria mejor que confesara en que el medio hombre es fujimorista, y saluda todos sus atropellos y sus violaciones a los DDHH. Y no es tan “demócrata” como alardea todos los fines de semana.

Sexta propuesta: “reducir el numero de congresistas a 25, y pagar sueldo del maestro de la escuela pública”. Primero que nada esta es una propuesta, cien por cien, populista y, además, una payasada y absurda. De nuevo Bayly hace florecer su fujimorismo: debilitar o anular al Congreso y hacer de él su mesa de partes o su anexo. El problema del congreso no es tanto el número, sino su calidad. Podemos reducir a 50%, pero con eso no solucionamos nada. Estoy convencido de que ni el mismo “Tongo” cree en esa absurdidad.

Séptima propuesta: “matrimonio entre homosexuales”. No es nada trascendental. ¿Acaso, en este momento, el Estado prohíbe las relaciones homosexuales? Para nada. Si matrimonio es simplemente un contrato, ellos tienen toda la libertad de hacer sus propios contratos privados de bienes en común.

¿Qué podemos decir después de este aburrido recorrido? Que las propuestas de Bayly no son otra cosa que populistas, fujimoristas y mariconadas. Y no ha superado las “viejas discusiones de izquierdas y derechas”, porque para eso tendría tocar la cuestión económica.

G. A. Ordóñez A.