ELIGEN A SUCESOR DE SALAS

Durante hoy y mañana los integrantes de la Junta de Decanos del Colegio de Abogados del Perú se reunirán en Arequipa, para elegir al sucesor de Hugo Salas Ortiz, ante el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial.De los 29, hasta ayer eran 20, los representantes de los colegios profesionales de la especialidad que confirmaron su presencia. La cita se iniciará a las 10:00 horas y se realizará en un ambiente del Club del Abogado. Participarán los decanos de las ciudades de: Puno, Tacna, Moquegua, Madre de Dios, Ica, Loreto, Lima Norte, Madre de Dios, Ucayali, Chiclayo, Huánuco, Ayacucho, San Martín, Cajamarca, entre otros.José Suárez Zanabria, decano del Colegio de Abogados de Arequipa (CAA), indicó que en la elección del nuevo representante de los abogados, se pondrá especial interés en los antecedentes de los candidatos, a nivel profesional, como personal.Asimismo, Suárez Zanabria informó que en breve se conocerá los resultados del proceso de investigación realizado por una comisión especial conformada en el CAA, para determinar la sanción disciplinaria.La Junta de Decanos del Colegio de Abogados del Perú aprobó la renuncia de Hugo Salas Ortiz al Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, además de una moción de censura.LOS INICIOSEl cuestionamiento a Salas Ortiz se originó luego que se propalara el contenido de un audio donde el abogado alardeaba de poder en el aparato judicial. Se escucha a Salas decir que tiene mucho poder para colocar y retirar jueces en la Corte Suprema, y que “puede hacer nombrar a sus patas” con la complicidad de los integrantes del Consejo Nacional de la Magistratura (CNM).Salas Ortiz reconoció sus palabras y pidió disculpas públicas por sus declaraciones que calificó de infelices. Luego tuvo que presentar su renuncia al cargo ante el Poder Judicial.DATO* El contenido del audio fue propalado el 21 de febrero por un programa de televisión de alcance nacional.* En una entrevista a diario El Pueblo, dijo que sólo estaba alardeando durante la conversación con una señorita y que en todo caso podrían sancionarlo por bocón, pero no por un delito.